Grote politie-actie tegen Google Pixel-telefoons | Reseller telefoons in voorlopige hechtenis

Een 42-jarige man uit Ridderkerk die vrijdag door de rechter-commissaris voor veertien dagen in voorlopige hechtenis is gezet, is volgens het Algemeen Dagblad een reseller van Google Pixel-telefoons. Er gaan in het criminele milieu en de strafadvocatuur al weken geruchten dat de politie bepaalde beveiligde Pixel-telefoons zou hebben gehackt. Sinds twee weken arresteert de politie met name in de regio Rotterdam mensen die zo’n telefoon gebruiken. Verschillende strafadvocaten zeggen tegen Crimesite dat de actie speciaal gericht is op mensen met een Google Pixel-telefoon.

Door @Wim van de Pol

Opvallend is dat de aanhoudingen en invallen plaatsvonden op grond van vage verdenkingen en dat de telefoon in beslag wordt genomen, terwijl de verdachte weer wordt heengezonden. Bij één arrestatie werd zeer duidelijk dat er werd gezocht naar een telefoon, die niet werd aangetroffen.

Maandag was er een speciale actiedag, toen ook de man uit Ridderkerk werd aangehouden. Maar er vonden al weken eerder aanhoudingen plaats waarbij werd gezocht naar Google Pixel-telefoons, zo melden verschillende bronnen aan Crimesite.

De man uit Ridderkerk wordt verdacht van witwassen en deelname aan een criminele organisatie.

Bij de doorzoekingen en aanhoudingen kregen de bezitters van de telefoons tot hun verbazing te horen dat ze geen verdachten zijn in een strafrechtelijk onderzoek, vertellen advocaten. Advocaten zeggen dat vele gebruikers van Pixels inmiddels naar het buitenland zijn gevlucht, aangezien er na ontsleuteling belastende informatie op de telefoons gevonden zou kunnen worden.

Ook opmerkelijk: volgens advocaten leek het erop dat de recherche op de hoogte was van de locatie van de telefoons.

Dat zou kunnen betekenen dat er bij een telecomprovider, waar de telefoons met het netwerk worden verbonden, met een rechterlijke machtiging gegevens zijn opgevraagd. Dat moet dan zijn in het kader van een strafrechtelijk onderzoek, mogelijk dat naar de man uit Ridderkerk. Een andere mogelijkheid is dat de recherche een server heeft gehackt.

GrapheneOS is gratis te downloaden. Het besturingssysteem zegt gericht te zijn op privacy, en de toestellen zouden voor de politie lastiger te kraken zijn.

Er zijn meerdere gevallen bekend waarin de politie Google Pixel-telefoons heeft gekraakt of de gegevens ervan heeft gekopieerd. Of daar GrapheneOS op draaide, is niet duidelijk. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft het in twee grote moordonderzoeken gedaan.

In augustus maakte het Openbaar Ministerie tijdens een zitting bij de rechtbank in Breda bekend dat het NFI de Google Pixel van de 29-jarige Zweedse verdachte Veronica K. had gekraakt. Zij wordt verdacht van betrokkenheid bij de drievoudige moord in Oosterhout op 28 maart 2025. Ook de telefoons van twee medeverdachten zouden binnen afzienbare tijd worden gekraakt.

Het NFI wist in 2021 ook toegang te krijgen tot een zwaar beveiligde Google Pixel die was aangetroffen in de vluchtauto die werd gebruikt bij de moord op Peter R. de Vries. De onderzoekers slaagden erin versleutelde communicatie toegankelijk te maken. Daarbij kwamen gesprekken over de moord aan het licht.

In 2023 maakte het NFI bekend dat het in het Europese onderzoeksprogramma EXFILES nieuwe methoden had ontwikkeld om beveiligde cryptotelefoons toegankelijk te maken. Volgens het instituut hadden die technieken geholpen bij het ontsluiten van honderden toestellen in onderzoeken naar zware georganiseerde criminaliteit. Maar dat ging niet uitsluitend om Pixels.

In oktober 2025 publiceerden onder andere Ars Technica en 404 Media informatie uit een presentatie van Cellebrite, een bedrijf dat ook aan de Nederlandse politie soft- en hardware levert voor het leesbaar maken van computers en telefoons.

Daaruit bleek dat Cellebrite mogelijkheden had om gegevens te halen uit Google Pixel 6-, 7-, 8- en 9-toestellen met de standaardsoftware van Google. Van belang is dat een telefoon voor een forensisch specialist drie mogelijke statussen heeft.

BFU (Before First Unlock) is als een telefoon is herstart en nog niet voor het eerst is ontgrendeld, AFU (After First Unlock) als een telefoon na het opstarten al minstens eenmaal is ontgrendeld en Unlocked, als een telefoon open is.

Volgens de gelekte informatie kon Cellebrite bij de genoemde Pixel-generaties gegevens verkrijgen in alle drie deze toestanden. Dat betekent overigens niet dat alle gegevens leesbaar worden of dat de toegangscode kon worden achterhaald door Cellebrite. Uit de rapportage bleek dat GrapheneOS veel moeilijker toegankelijk was, maar de technologie is waarschijnlijk inmiddels geavanceerder geworden.

Bij de internationale politieoperatie tegen Matrix, die bekend werd gemaakt op 3 december 2024, bleek dat volgens de Nederlandse politie de Matrix-app vooral was geïnstalleerd op Google Pixel-telefoons. De opsporingsdiensten konden gedurende enkele maanden live meelezen en onderschepten ruim 2,3 miljoen berichten.

De politie liet in het midden of individuele Google Pixel-toestellen op afstand zijn gehackt of dat de communicatie-infrastructuur was binnengedrongen.

Er doen in Nederland veel geruchten de ronde over het “klonen” van telefoons door de politie. Bij forensisch onderzoek betekent klonen dat gegevens op een ander opslagmedium worden overgenomen, terwijl het oorspronkelijke toestel intact blijft. Het resultaat kan bijvoorbeeld een kopie van het bestandssysteem zijn. Daardoor zou een rechercheur met een gekloonde telefoon heimelijk contact kunnen maken met telefoons van verdachten.

‘Aannemelijk is dat er bij de huidige actie geen Pixel-telefoons zijn gekloond en niet live is meegekeken, anders zou het doorlaatverbod opzettelijk zijn geschonden’, zegt advocaat Michel van Stratum.

In antwoorden op Kamervragen uit november 2024 bevestigde de Nederlandse regering dat de politie zowel gedeeltelijke als volledige forensische kopieën van telefoongegevens maakt, afhankelijk van het bevel. Daarbij zijn geen specifieke modellen genoemd.

In de zaak van de van grootschalige cocaïnehandel verdachte Joop M., op wiens gezin de politie een jarenlange undercoveroperatie organiseerde, is zeker één gekloonde telefoon ingezet, aldus zijn voormalige advocaat Van Stratum.